Kreditvergleich.net

  • Kreditvergleich
  • Spezialkredite
  • Baufinanzierungen
  • Tests
  • Themenwelten
    • Finanzrechner
    • Ratgeber
    • Statistiken
    • Studien
    • Urteile
  • News

Banken müssen Provisionen bei Finanzierungsberatungen nicht offenlegen

Inhaltsverzeichnis

Urteil des Bundesgerichtshofs – Az. XI ZR 247/12

Bekommen Banken bei der Vermittlung von Anlageprodukten eine Provision, so müssen sie diese seit einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) im August 2014 gegenüber dem Kunden offenlegen.

So schön das Urteil für Verbraucher ist, es hat einen Haken: es gilt nicht für Provisionen bei der Vermittlung von Kapitallebensversicherungen, wenn diese für eine endfällige Finanzierung eingesetzt werden. Das geht aus der schriftlichen Urteilsbegründung des BGH hervor (1).

Endfälliges Darlehen soll mit Lebensversicherung abgelöst werden

Im verhandelten Fall ging es um einen Darlehensnehmer, der bei einer Bank einen Kredit über 600.000 DM aufgenommen hatte, um damit eine Gewerbeimmobilie zu finanzieren. Die Bank empfahl ihm, das Darlehen über eine Kapitallebensversicherung zu finanzieren.

Dabei zahlte er während der Laufzeit nur Zinsen und aus dem Wertzuwachs der Lebensversicherung dann am Ende den Kredit zurück (so genanntes endfälliges Darlehen). Für die Vermittlung der Kapitallebensversicherung erhielt die Bank eine Provision, die sie dem Kunden gegenüber aber nicht offenlegte.

SurftippVergleichen Sie Baufinanzierungen mit normaler Tilgung

Unterschied zwischen Anlageberatung und Finanzierungsberatung

Ein Bankkaufmann bietet zur Begrüßung seine Hand an
© Picture-Factory / Fotolia.com

In seiner Urteilsbegründung unterscheidet der BGH zwischen Anlageberatung und Finanzierungsberatung. Das unter dem Aktenzeichen XI ZR 147/12 veröffentlichte Urteil zum Thema Provisionsoffenlegung bei Anlageberatung ist nur bei einer ebensolchen anzuwenden (2).

Handelt es sich um eine Provision für ein Produkt, welches im Rahmen einer Finanzierungsberatung vermittelt wird, muss die Bank eine etwaige Provision nicht offenlegen. Im Originaltext der Urteilsbegründung heißt es „Aufklärungspflichten einer anlageberatend tätigen Bank über von ihr vereinnahmte Rückvergütungen sind nicht auf Finanzierungsberatungen durch eine Bank übertragbar“.

Verbraucherschützer haben kein Verständnis für diese Ausnahme

Verbraucherschützer sind über diese Ausnahme im Urteil natürlich nicht erfreut. Aus ihrer Sicht haben die Kundenberater der Banken aufgrund der in Aussicht stehenden Provision ein Interesse daran, zusätzlich zum eigentlichen Kreditvertrag weitere Koppelprodukte an den Kunden zu bringen.

Diesen Interessenkonflikt zwischen Provisionstrieb und Kundenorientierung könne der Kunde nur in Erfahrung bringen, wenn er von der Provision für das Koppelprodukt in Kenntnis gesetzt werde.

Fragen Sie bei der Finanzierungsberatung gezielt nach den Provisionen für Koppelprodukte

Unsere Empfehlung lautet daher: fragen Sie bei einer Finanzierungsberatung gezielt nach etwaigen Provisionen, sollte Ihnen ihr Berater zur Absicherung der Finanzierung etwa eine Lebensversicherung oder im Rahmen einer Baufinanzierung einen Bausparvertrag andienen wollen.

Wundern Sie sich aber nicht, wenn Ihr Berater die Aussage verweigert. Schließlich deckt ihm der BGH den Rücken und beschränkt die Offenlegungspflicht der Banken auf Produkte, die der reinen Geldanlage dienen.

 


Quellen und weiterführende Informationen

(1) Bundesgerichtshof – Urteil des BGH zu Offenlegungspflicht von Banken bei der Vermittlung von Lebensversicherungen als Finanzierungsinstrumen (PDF)
(2) Bundesgerichtshof – Urteil des BGH zur Offenlegungspflicht der Banken bei der Vermittlung von Anlageprodukten

 


Unsere Link-Empfehlungen für Urteile über Rechtsstreitigkeiten mit Banken

Passende Vergleiche: Privatkredite und Immobilienkredite

Alternativ Bild der Seite
Zum Vergleich der Privat-
kredite
Alternativ Bild der Seite
Zum Vergleich der Immobilien-
kredite

Vielleicht wäre auch das interessant für Sie:

  • Im Clinch mit Banken - Rechtsprechung und Urteile

    Streitigkeiten vor Gericht zwischen Banken und Verbrauchern gehören zur Tagesordnung. Informieren Sie sich hier über aktuelle Urteileweiterlesen ►
  • Kaufen oder mieten ✅ Rechner für Immobilienkauf und Miete

    Kaufen oder mieten? Was ist bei einem Haus bzw. einer Wohnung besser? Mit unserem Rechner können Sie das im Handumdrehen selbst ermittelnweiterlesen ►
  • Zahlen und Fakten der SCHUFA zur privaten Kreditaufnahme in Deutschland | Statistiken Kreditnehmer und Kreditvergabe

    Der SCHUFA Kredit-Kompass 2020 nimmt das Kreditverhalten der Deutschen unter die Lupe. Wir haben die Ergebnisse in Datenreihen für Sie aufbereitet und kennen die Trends seit der Coronakrise.weiterlesen ►
  • Leitzinsen – Definition, Geschichtliches und Entwicklung

    Hier eine Statistik zum Thema Leitzinsen, Entstehung und deren Entwicklungweiterlesen ►
  • Hintergründe zum Streit um die Wohnimmobilienkreditrichtlinie

    Seit März 2016 greift die neue Richtlinie zur Vergabe von Immobilienkrediten. Jetzt mehren sich die Kritiken. Wir haben den Streit darüber analysiertweiterlesen ►
  • Basel III und IV – So funktionieren die Regeln zur Bankkontrolle | Basel Definition und Erklärung

    Die Erfahrung zeigt, dass Banken strikte Regularien brauchen, um Finanzkrisen zu vermeiden. Wie Basel III funktioniert, zeigt unsere Studieweiterlesen ►

aufhübschbild

© LDProd / iStock / Thinkstock

Inhaltsverzeichnis

  • Urteil des Bundesgerichtshofs – Az. XI ZR 247/12
  • Endfälliges Darlehen soll mit Lebensversicherung abgelöst werden
  • Unterschied zwischen Anlageberatung und Finanzierungsberatung
  • Verbraucherschützer haben kein Verständnis für diese Ausnahme
  • Unsere Link-Empfehlungen für Urteile über Rechtsstreitigkeiten mit Banken
Logo Kreditvergleich.net
  • Redaktion
  • Impressum
  • Datenschutz­erklärung

© 2025 Kreditvergleich.net
Ein Projekt von Franke-Media.net